jj910

jj910

subota, 27. lipnja 2015.

DRAFT REVIEW (LA PRIMERA PARTE)

Red je da i ja, na stari dobri balkanski način, sa zakašnjenjem napišem analizu drafta. Zapravo njegove prve runde jer mi je malo tko iz druge poznat, a upravo se tu pokazuje pravo skautsko oko i tu se pronalaze dobri igrači za male pare. Neću predstavljati igrače i opisivati ih osim što ću navesti neke karakteristike povezane s kontekstom u koji su upali.


Timberwolves – Towns

Vukovi su odigrali na sigurno iako je veći dio vremena od kad se saznalo da će imati prvi pick Saunders slao dimne signale kako bi on Okafora. Flip je sudeći po izjavama, a onda i stilu igre Wolvesa zadnje sezone očito zapeo u juri, kredi ili triasu, ali je na kraju povukao dobar potez i skupio igrača oko kojeg će biti (bar bi trebalo) najlakše složiti potencijalnu šampionsku ekipu od svih ostalih izbora koji su bili dostupni. Towns odmah upada u petorku, vjerojatno s Pekovićem, old school centrom razbijačem u postu. I sada Wolvesi imaju pravu gužvu na visokim pozicijama i svakome trebaju naći minute. Towns je najbolji prospect i budućnost franšize, Peković je skupo plaćen, Dieng je pouzdani član rotacija, a Bennett još jedan kvazi prospect. Problem je što nitko od njih nije moderna četvorka koja može napadati i braniti perimetar. Towns i Dieng su najbliži tome pa je vjerojatno da će starteri biti Towns i Peković, dva tornja. Prvi će igrati na perimetru i u obrani i u napadu, i u kombinaciji s Rubijom i Wigginsom trebao bi garantirati solidnu NBA obranu u startu. Sva tri igrača imaju šanse biti među boljim defenderima na pozicijama. Za Townsa je možda i bolje da će od starta igrati više van reketa jer to je današnja moderna košarka. Razvijat će šut, napadanje iz driblinga, preuzimat će bekove u obrani i niže igrače od sebe, pa jednom kada se prebaci na peticu (kada Pekovića trejdaju) problema s prilagodbom neće biti.



Lakers – Russell

Lakersi također pate trendove i nisu se dali navući na Okafora. Ne kažem da je Jahlil kanta od igrača, ni blizu, čak bi se kladio da će biti rookie godine i All-Star centar jednom ali Russell je moderniji igrač i potrebniji današnjoj momčadi od teretnog centra upitne obrane. I Russellova obrana je upitna ali zato bez problema može kreirati i sebi i drugima, rokati trice i napadati obruč. Ogroman potencijal. Istina, rasnog centra, strijelca iz posta teško je naći, ali nabrojite mi koliko ima bekova kreatora u ligi. Osim toga, Okafor se ne bi najbolje slagao s Juliusom Randleom kojeg LA također mora razvijati. Obojica su scoreri iz reketa, upitne obrane. S Russellom Lakersi imaju dobar balans scoring unutar-van, a Russell-Randle pick and roll mogao bi biti za prste polizati. Ostaje im još samo umiroviti Bryanta, otpustiti Scotta i igre mogu početi. Dok su ova dvojica u klubu, ništa LA napraviti neće. Obojica će gušiti potencijal i razvoj talenata, prvi uzimanjem lopti, drugi staromodnim idejama u igri poput forsiranja duge dvojke i igranja kroz post brzinom od 2 km/h. Činjenica je da su bekovi u modi, a teretni centri, scoreri iz posta sve više izlaze iz mode, osim ako nisu u stanju atleticizmom parirati niskim postavama protivnika i braniti obruč kao two way sila. Small ball je u modi od Miamija i uništavanja Oklahome niskom postavom protiv Kendricka Perkinsa. Traje do danas, kada nije bilo ekipe u playoffu koja upravo small ballom nije pokušala okrenuti matchup u svoju korist, počevši od šampiona iz Oaklanda.




Philadelphia – Okafor

Mislio sam da neće, ali Hinkie je povukao hinkievski potez pickajući najboljeg dostupnog igrača, nimalo ne marivši za Embiida i Noela koji okupiraju istu poziciju kao i Okafor. Nebitno, ionako su sva trojica potrošna roba kao što je bio i Carter-Williams. Embiid je opet povrijeđen i mogao bi propustiti cijelu sezonu. Je li Embiid novi Greg Oden legitimno je pitanje jer nema kraja s njegovim ozljedama, i ako ga noge, ruke, leđa izdaju svako malo u mladosti, što će tek biti u starosti kada se malo potroši. Ako se Noel lani iskazao kao dobra opcija na centru je li moguće da ćemo u tandemu gledati njega i Okafora? Noel ima 210 cm, Okafor također. Ni jedan ni drugi nemaju razvijen šut s distance. Prvi je klasični smetlar i ovisi o namještenim zicerima, drugi je opasnost iz posta. Drugi je bogomdani talent da zabija 20 poena po utakmici ali hoće li to biti moguće s još jednim čuvarom koji će ostavljati Noela da bi branio Okafora? Dobro hajde, Okafor ima dobar pregled terena kada ga udvoje ali tko će pogađati trice na perimetru? Lani su imali samo 2 igrača s ozbiljnim minutama koji su tricu gađali prosječno ili bolje od toga, a Okafor dolazi iz Dukeovog 4 out sistema gdje je bio okružen s 4 šutera koji su kažnjavali obrane ako su Jahlila udvajali. U Philadelphiji to trenutno nema. Kako je moguće da je analitički nastrojeni Hinkie sebi dopustio da gradi staromodnu momčad isključivo na osnovu fizikalija i atleticizma? Zašto se nije ugledao u svog bivšeg šefa Moreyja kojemu je šut svetinja? Koliko će još trajati rebuilding Philadelphije i zašto se navijači franšize iz grada koji istinski živi košarku i dalje samozavaravaju da Hinkie zna što radi? Tko još vjeruje u „process“ i zašto ja ne bih mogao biti GM baš kao i Hinkie? Ili ti? Ili ti? Ili ti? Tko ne bi volio biti GM lišen svake odgovornosti dok se na računu gomilaju milijuni?

(Digresija – pravilnog ili krivog puta u rebuildingu nema, ima samo konačnog rezultata koji je dobar ili loš, ali negdje mora doći kraj kada će se neke stvari preispitati. Ok, tražiš preko drafta superstara i franšiznog igrača, ali koliko dugo sebi daješ za pravo provoditi tu strategiju koja je možda pogrešna i čista lutrija? Koliko će još igrača koji mogu biti pouzdani igrači rotacije idućih 10 godina (MCW, Noel, Šarić ili Embiid u budućnosti) Phila razmijeniti samo kako bi dobila nove pickove?)




Knicks – Porzingis

Kada je trijumvirat uplovio u svoje mirne ruke sve ostalo je bilo otvoreno i po projekcijama 4. mogao je završiti kao 15. i obrnuto. Od Knicksa se ipak očekivalo da odaberu nekoga tko može odmah pomoći ili se jednostavno uklapa u triangle sistem kojeg su već najavili kao trademark i iduće sezone. Na pamet mi je odmah pao Winslow kojeg mogu koristiti na trojci, a Carmela na 4 gdje koristi missmatcheve, i na taj način bi dodali atleticizma i dobre obrane na roster, kao i dobru spot up prijetnju s perimetra, dobrog all-round igrača. Druga opcija je bila da će dati svoj pick nekome u zamjenu za nekog veterana koji može možda odmah pomoći, Bledsoe se spominjao. Ništa od toga. Zen majstor je povukao potez koji je u očaj bacio sve. Od Carmela i njegove žene pa do samohrane majke troje djece iz Bronxa. 


Dobro oni znaju tko je Andrea Bargnani na koga Porzingis podsjeća. Porzingis je čisti potencijal koji će ako ništa drugo biti ja mislim odlična stretch opcija. Kao takav se uklapa u današnje trendove ali ne i triangle ideologiju koja ne daje nikakvu važnost trici što je ključno oružje Letonca. Ako ga pak misliš koristiti kao peticu teško da imaš šanse da ti sistem funkcionira jer je preslab još uvijek da igra tu rolu, a Carmelo baš i nema vremena čekati da se Porzingis napumpa, dok Dolan ne misli i dalje gledati Amundsene i Švede na parketu. Spike Lee također. Imati njega u reketu, Carmela na perimetru znači imati ozonsku rupu u obrani koju neće biti lagano sanirati. Bilo kakve zaključke donositi o ovom igraču nema smisla jer je prerano. Možda je novi Bargnani, novi Nowitzki, pojma nemam, ali me najviše podsjeća na Channinga Fryea što sam spomenuo u podcastu. Problem je što ne biraš Fryea 4. pickom.


Magic – Hezonja


O Hezonji i tome što ga čeka u Orlandu, počevši od trenera do situacije na pozicijama, suigrača i role koja ga očekuje u posebnom tekstu ovih dana.


Kings – Cauley-Stein

Dvije su mogućnosti: Kingsi pojma nemaju što rade i kod njih vlada totalni kaos. Što je donekle i istina kada uzmemo u obzir događanja oko Cousinsa, i glasine da su Divac i Ranadive izbacili Karla iz razgovora koga draftirati. Druga opcija je da će između Karla i Cousinsa izabrati ovog prvog pa je Cauley-Stein zamjena, što me neodoljivo podsjeća na nogometnu situaciju kada je predsjednik Intera iz Milana Moratti između Hectora Cupera i Ronalda odabrao ovog prvog. Karl je top 10 trener svih vremena po nekim izborima, ali i trener bez prstena. Cousins je franšizni talent kojeg imaš na dobroj plaći za franšizu i kojeg si „odgajao“ i u kojeg si ulagao (zapravo je više Boogie sam u sebe ulagao). Ako već moraš izgubiti franšizni talent onda dovedi drugog igrača koji može biti isto to. Tu Lakersi upadaju u priču s tradeom Russell, Randle, Young za Cousinsa  a onda mi i Cauley-Stein ima smisla kao pick. To bi bila fina jezgra Kingsa: Russell-McLemore-Randle-WCS. Cousins i WCS teško mogu sami iako on Cousinsu dolazi idealno u obrani jer može čuvati opasnijeg napadača ili roll opasnost u picku, te bi umjesto Boogieja odrađivao prljavi posao u obrani na perimetru, ali… Napadački nemaju smisla i imaju isti problem kao Okafor i Noel. Ali ok, možda je to neka kontrakultura. Ponovno rođenje twin towersa kojim će se suprotstaviti dominantnom small ballu u ligi.



Nuggets – Mudiay

Mudiay bi sigurno bio više plasiran da Kingsi nisu u situaciji u kojoj jesu i da se Porzingisa nije nahajpalo koliko je. Nije pomogla ni godina dana igranja u Kini. Da je ostao kod Larryja Browna na SMU-u mogao je imati i bolji pedigre pred draft. Ako se već Cousins i WCS ne „ljube“ Malone i Mudiay se u startu vole. Malone je napravio čuda za obranu Kingsa na startu prošle sezone, sigurno će i za Nuggetse a Mudiay kao ogromni bek koji može čuvati dvije pozicije će mu u tome svakako pomoći na perimetru. Mudiay je čisti play, nije nimalo combo kao Russell, odličan pregled terena i sjajni ulazi pod koš kao i predvođenje tranzicije. Pick and roll Nurkića i Mudiaya bit će osnova napada Denvera. Sve što trebaju napraviti sada je okružiti ih šuterima i zaigrati spred pick and roll sistem. Od starosjedioca mogu a ne moraju ostaviti Galinarija, a kartu u jednom smjeru dati već pomalo dosadnom Lawsonu koji ne želi više biti u Denveru, kao i Chandleru i Fariedu. Dobar posao Nuggetsa, koji sada imaju dva sjajna prospekta u Mudiayju i Nurkiću za koje bi i Philadelphija ubila.



Pistons – Johnson

Bilo je očito da će Pistonsi uzeti nekoga da zakrpaju small forward poziciju koja je lani bila rak rana i koju su krpali s Caronom Butlerom, Princeom ili Caldwell-Popeom. Znali smo da će odabrati Hezonju kao bude dostupan, a ako ne Stanleyja Johnsona tako da izbor nije iznenađenje. Ali vjerojatno je i njih iznenadilo što je dostupan bio i Winslow kojeg su hladno preskočili zbog čega će vjerujem brojne ekipe žaliti za par godina. Ok, uzeli su igrača s elitnom vještinom koja im je bila potrebna, a to je obrana na perimetru. Johnson je jedan od boljih obrambenih igrača ove draft klase, ali i ništa manje bitno dobar šuter za tri poena što je must have skill u SVG  svijetu. Kreator ili dribler nije niti će ikada biti, ali 3&D bočna opcija koja može čuvati 3 vanjske pozicije je pravac u kojem će se sigurno uspješno razvijati, a to je ono što Pistonsima trenutno i treba. I oni su sada okupili zanimljivu jezgru i definitivno će biti bolji nego lani. KCP i Stanley su dobre bočne opcije za obranu, te spot up šuteri u SVG 4-out sistemu, Ilyasova je stretch četvorka koje je Van Gundy popularizirao s Lewisom i Andersonom u Orlandu, dok će pick Jackson (Jennings)-Drummond biti osnova napada.



Hornets – Kaminsky

Navodno ga je Jordan želio pošto poto, a Jordan uvijek dobije što želi, dok je Steve Clifford dobio glavobolje od viška centara i krilnih centara. Jefferson, Kaminsky, Zeller, Biyombo, Hawes, od kojih nijedan ne paše s nijednim otprilike. Najrealnije je da ćemo ipak gledati tandeme Jefferson-Zeller i Kaminsky-Biyombo s klupe. Kombo Big Al-Frank the Tank obrambeno je ravna samoubojstvu budući da nijedan nije rim protector, ne može braniti p-n-r ili preuzimati niže igrače na perimetru jer nemaju brzinu za takvo što. Zeller i Biyombo mogu takve stvari pa ih je najbolje razdvojiti. Pitanje je ipak što s Hawesom koji ima ipak preveliku plaću da ne bi igrao, a praktički je isti igrač kao Kaminsky. Pogubio sam se u kombinacijama. Hornetsi su ipak dodali nešto šuta na roster s Kaminskym (ne vjerujem da će nivo igre s Wisconsina gdje je bio fokalna točka napada prenijeti i u NBA gdje nije najviši i najspretniji igrač na parketu)  i ranije Batumom i Lambom, što je bilo neophodno obzirom da su lani bili po postotku najgora tricaška ekipa, a po broju ubačenih trica, peta najgora momčad. Na Cliffordu, inače defanzivnom guruu, je da pronađe pravi omjer postava i rotacije sredi na pravi način, a nije isključeno i da ćemo vidjeti još tradeova kod Hornetsa. Moja osobna želja je da vidimo što više niskih postava Hornetsa sa Kembom i Jeffersonom na 1 i 5, MKG-em na 4, te Batumom i Lambom na boku.



Heat – Winslow

Logično je da ću napisati steal drafta jer cijenim Winslowa budući da je po mom sudu kompletan igrač koji će Heatu pomoći odmah u akciji. Šut, asistencija, obrana. Winslow ima sve, iako u ničemu ne dominira što je uglavnom problem za skaute. Ali u HEatu se od njega i neće tražiti da nosi momčad na svojim leđima, posebno ako Wade ostane, Bosh bude zdrav, a Dragić se opet odluči za sunčanje na Floridi. U tom kontekstu Winslow je idealan kao role player, pouzdan za svaku situaciju i može doprinijeti na različite načine, ovisno što ti treba. Winslow može igrati u tandemu s Wadeom i Dengom, kao spot up igrač u napadu, ili kao drugi playmaker. Spoelstra može koristiti Denga na 4, te kombo Wade-Winslow na perimetru bez da obrana ili napad pate.. Spoelstra je uvijek znao miksati i od malo talenta napraviti zahvalne igrače, ne vjerujem da će imati problema nešto slično napraviti i od Winslowa. Pat Riley je opet pobjednik, ostaje samo da uvjeri još nekoliko dobrih free agenata da se pridruže potencijalnom izazivaču Cavsa na Istoku, što također ne bi trebao biti problem. Miami i dalje ima najveći broj plaža i sunčanih sati per capita.


Pacers - Turner

Bilo je ovo fantastičnih 15 minuta drafta za mene jer su moja dva ljubimca otišla jedan za drugim u kvalitetna okruženja. Nakon Heata i Winslowa, Turner će put Indiane. Pacersi više ne žele Hibberta i Pacersi će po svemu sudeći odustati na vrijeme od konzervativnog sistema s 2 centra. Iako to istovremeno znači i odustajanje od defanzivnog identiteta koji ih je godinama krasio i donio dosta radosti to ne mora biti loše jer jasno je da su došli do zida i do krajnjih granica koje s tim stilom igre i postojećim kadrom ne mogu probiti. Vrijeme je za novu stranicu i novo poglavlje franšize u kojoj bi Turner trebao igrati bitnu rolu. Pacersi su već najavili da će ubrzati igru i Georgea koristiti kao četvorku. Hibbert ostaje Pacer osim ako ga ne trejdaju ali već sljedeće godine Turner može uskočiti u njegovu rolu. Dobro, još uvijek nije iskusan i dobar defanzivac kao Hibbert ali napadački kao igrač koji ima range u ruci definitivno može pomoći odmah. Obrambeno je pokretljiviji i brži od Hibberta, ima odličan osjećaj za blokadu, a tek mu je 18 godina. Pacersi zanju raditi s visokim igračima, znaju i razvijati svoje draft pickove, tako da je Myles u odličnom kontekstu u kojem bi trebao dobro plivati i na kraju izrasti u modernu peticu.


Jazz – Lyles

Nisam ni mislio da će Jazzeri propustiti Treya Lylesa ako bude dostupan. S obzirom da su vrtjeli gomilu akcija kroz svoje visoke igrače na laktovima koji su služili kao mantinele ili pokretači akcija (kako bi Ameri rekli facilitatori) Lyles je skroz logičan izbor. Utah gradi vrlo zanimljivu družinu, atletski i fizički moćnu u koju se Lyles uklapa perfektno s obzirom na njegovu kombinaciju visine i wingspana. Imati njega, Goberta i Favorsa sjajna je stvar za Snydera. Da bi bio kompletan igrač u skladu s NBA trendovima morat će dodati šut za 3 poena. Dobar mid range i slobodna bacanja već ima, kao i pregled terena. Na Kentuckyju je igrao poziciju 3 iako je po fizikalijama čista četvorka, i njegov talent nije do kraja došao do izražaja. Mislim, bio je tek 4.-5. opcija iza Townsa, Bookera, braće Harrison. U rukama Snydera koji zna raditi s mladim igračima Lyles bi godinama trebao biti odličan rotacijski igrač.


Suns – Booker

Hornaceku za njegov sistem nikad dosta šutera, a Booker je jedan od boljih iz ovogodišnje draft klase. Cacth & shoot ili spot up, nevažno, Booker sve pogađa, a na NCAA levelu igrao je i pristojnu obranu, a njegovih 198 cm idealni su za beka šutera. Problem je što Sunsi na poziciji 1 i 2 imaju igrače koji nisu idealni za Bookera i koji nemaju pregled terena za jednog ovakvog šutera. I Bledsoe i Knight su combo igrači najbolji kada sami sebi kreiraju i troše lopte. U idealnoj situaciji ja bih Knighta preselio na klupu, Bookera u startnu postavu. Knightov domet znaš, Booker može napredovati, a i Knight može biti dobar šesti igrač. U manje idealnoj i vjerojatnijoj situaciji, Booker će na klupu gdje će se za minute boriti s Archiejem Goodwinom koji je lani imao nekoliko bljeskova, posebno obrambeno. Čudno kako su Sunsi pali u godinu dana. Od Dragića i Bledsoea, te hit momčadi do čistog prosjeka na Zapadu, što je trend koji bi trebali i dalje zadržati. Osim ako ne rasprodaju Bledsoea, braću Morris, Knighta i ostale veterane, i provedu stvarni rebuilding kroz draft kakav su trebali napraviti prije dvije godine. I dalje im ostaju Len, TJ Warren, Goodwin i Booker.


Thunder – Payne

Play koji mi niti smrdi niti miriše. Najklasičniji backup pointguard koji zna kontrolirati tempo i ne gubiti lopte, te organizirati napad, što će biti jako bitno u Donovanovom spred pick and roll napadu.


Wizards – Oubre

Kelly Oubre i njegove cipele trebali bi unaprijediti small-ball postavu Wizardsa kojoj će se Wittman (valjda!) više okrenuti nakon uspjelog eksperimenta s tim stilom igre u playoffu protiv Raptorsa i Hawksa. Wall-Beal-Oubre-Porter-Gortat mogli bi činiti jednu ultra dugačku i brzu postavu sposobnu igrati obranu na svih 5 pozicija i preuzimati sve od 1 do 5. Oubre bi vanserijskim fizikalijama i elitnom atleticizmu trebao dodati još pouzdan šut za tri (kreator nije i neće biti) da bi bio kompletan NBA igrač startne kvalitete ala Ariza.


srijeda, 24. lipnja 2015.

PODCAST: NBACRO MOCK DRAFT




Da ne bih trošio vrijeme na pisanje utrošio sam ga na pričanje o draft prospektima. NBACro pod i mock draft s kolegom Kuštrom. LINK

subota, 20. lipnja 2015.

FINAL RECAP

Osim za prvu utakmicu vremena za pisanje analiza svake utakmice kod mene bilo nije. Ali sad kad je sve gotovo može se napisati jedan sažeti recap uz pomoć bilješki koje sam zapisivao gledajući utakmice. Finale je završilo očekivano, premda su Cavsi svoju kožu prodali skuplje nego što sam mislio da hoće. Moja prognoza bila je 4:2 za Warriorse sa (polu)zdravim Irvingom (pobogu nepismena čeljadi piše se IRVING a ne IRWING kako mogu čitati posvuda), a nakon što je on ko ratkapa otpao nakon prve nisam vjerovao da Cavaliersi mogu ponuditi žešći otpor, i ueti više od jedne zahvaljujući „ludom“ Jamesu i klinički dokazano ludom JR Smithu. Ali… kako su prognoze i predviđanja uvijek jedno veliko gowno, a košarka i realnost nešto drugo gledali smo osrednje zanimljivu partiju finala u kojoj je na kraju ipak slavio bolji.

Paradoks

Odmah ću na startu sažetka vratiti se na Irvinga i Lovea. U regularnoj sezoni postava s njima dvojicom te Jamesom, Mozgovom i Smithom postizala je 116 poena na 100 posjeda. Najbolji napad lige imali su Clippersi sa 112 poena na 100 posjeda. Obrana Clevelanda znamo bila je njihova rak rana, primali su 106 poena na 100 posjeda i nisu bili niti prosječni u tom dijelu igre. U doigravanju stvari su se poboljšale za Cavse što se obrane tiče. Primali su ukupno 103 poena na 100 posjeda što ih je učinilo četvrtom najboljom obranom doigravanja. Protiv drugog najmoćnijeg napada lige, onog Warriorsa, primali su 104 poena na 100 posjeda što bi ih svrstalo na 12. mjesto najboljih obrana da se radi o regularnoj sezoni.

Pitanje glasi: bi li Cavsi bili ovako konkurentni Warriorsima da su igrali Love i Irving? Napadački bi sigurno bili za dvije klase bolji, ali što bi bilo s obranom koja je bila za dvije klase bolja nego s Irvingom i Loveom u postavi? Kako bi se Irving snašao protiv Thompsona ili Barnesa/Iguodale? Curryja? Da li bi Kevin Love mogao letjeti po perimetru i udvajati Curryja u picku kao što je to radio TT? Na drugoj strani, u napadu Cavaliersa, James bi imao podršku u još jednom kreatoru koji sam sebi može izmisliti poene i u kvalitetnoj stretch opciji, dobrom skakaču i dodavaču. Ali bi li to bilo dovoljno jer na drugoj strani bi imali Klaya na Kyrieju i Greena na Loveu?


Previše upitnika, i previše „što bi bilo kad bi bilo“, ali činjenica je definitivno ta da su Cavsi u prve tri utakmice Warriorse držali u šahu zbog brutalno dobre (povijesno dobre rekao bih) igre Jamesa u napadu i agresivnosti koju su iskazivali TT i Dellavedova u obrani, zajedno s Jamesom, Mozgovom i Shumpertom. Odjednom su Cavsi promijenili svoj identitet. Od lepršave napadačke momčadi koja je pucala iz svih oružja postali su čisti grit and grind gdje su nedostatak kvalitete u napadu nastojali kompenzirati rudarenjem u obrani. To je zapravo predivan NBA paradoks, da je jedna ekipa, bez dvije od tri udarne igle, sistemski postala opasnija za protivnika nego da su udarne igle bile spremne. Upravo zbog obrane i naravno Jamesovih bravura u napadu.

Def koncepti

Da se nadovežem odmah na sistemske koncepte u defanzivi i jednih i drugih kroz seriju. Oba trenera (zapravo njihovi pomoćnici, Lue i Adams) odlučili su se za svoje koncepte koji su bili potpuno različiti. Cavaliersi  su morali smisliti što s Thompsonom i Curryjem i kako njih braniti, odnosno kako braniti Curryjev baraž trica iz picka i Thompsonove catch and shoot situacije, dok su Dubsi morali smisliti strategiju kako zatvoriti jedinu preostalu prijetnju u napadu kod Clevelanda – Jamesa.

Cleveland je Splash braću odlučio striktno pokrivati, što znači da su „problem Curry“ od prve do šeste utakmice branili na način da se njegov čuvar a) nikad ne odvaja od njega, odnosno da nikada ne pomaže u reketu, što je bilo relativno lako za odraditi jer Warriorsi osim Curryja i nemaju drugih opasnih slashera na rosteru pa da puno moraju pomagati na slabim stranama gdje je Curry, a i kada bi imali tu su bili Mozgov i Thompson, zid koji nije lako probiti; i b) Curryja su kao i Pelikani i Memphis i Rocketsi udvajali u picku bek i centar tjeravši ga da se rješava lopte i da kreira netko drugi a ne on. „Problem Thompson“ riješen je na isti način kao i „problem Curry pod točkom a) – bilo koji čuvar nije se odvajao od njega.


Cilj Cavaliersa bio je izazvati ostala 3 igrača na parketu da ih pobijede u igri 3 na 3 dok su Klay i Steph izolirani. Dok su ovu dvojicu često udvajali redovito su riskirali na otvorenim šutovima Barnesa, Iguodale, a posebno Greena, a radikalno Boguta kojeg su ignorirali kao što su Dubsi ignorirali Ašika u prvoj rundi. U ovakvom odnosu snaga gdje su zapravo s Bogutom igrali napad 4 na 5 nije ni čudno što su se Warriorsi mučili prve tri utakmice. Taktika je bila izvrsna, jer role playeri Warriorsa nisu se pokazali kao dorasli zadatku, a kad k tome dodamo činjenicu da je Curry bio izrazito samozatajan i praktički nadigran od Dellavedove postaje očito zašto se činilo kao da će serija otići u 7 teških dvoboja.

Na drugoj strani za nešto potpuno drugačije odlučili su se Kerr i Adams. Kao što sam u najavi napisao oni su odlučili dopustiti Jamesu da ih sam pobijedi ako može. Cilj je bio braniti ga s 5 različitih obrambenih igrača koji će ga 1 na 1 paziti tijekom perioda utakmice ali zatvoriti njegovu pomoćnu radnu snagu kao što su Smith, Jones, Shumpert ili Delly. Jamesa se pak ne može zaustaviti što je bilo odmah jasno, i Warriorsi imaju sreće što su imali Iguodalu protiv Jamesa u 6 utakmica koji ga nije zaustavio ali ga je definitivno usporio budući da je iskusniji i fizički moćniji od Barnesa. Da je Barnes bio najbolji defender kojeg su Warriorsi mogli baciti na Jamesa ovaj bi postavio još luđe brojke ili bi timski defanzivni koncept doživio Kafkin preobražaj pa bi se komplet obrana fokusirala na LeBrona a izazvala ostale igrače Cavsa da ih dobiju. Zapravo, nakon prve utakmice i povrede Irvinga bilo mi je čudno da su Kerr i Adams ostali pri tome da se Jamesa ne udvaja, da se ne pomaže puno na njegovim ulazima i da on i dalje zabija 35+ poena. Bez Irvinga kao dodatnog kreatora na ostalima se moglo više riskirati, posebno zato jer nisi bio dominantan u napadu a James te sam pobjeđivao svojim izolacijama i zabijao kao Curry i Klay zajedno poena.

Off koncepti

Tri su opcije imali Cavsi u napadu: prvo, izolacije Jamesa s kojima bi uglavnom počinjao svaki njihov napad. James je usput budi rečeno trošio 37% svih napada Cavaliersa kada bi bio na parketu u ovom playoffu. Drugo su bili napadački skokovi Thompsona i Mozgova. Iako fizički dosta snažan i dobrog raspona ruku, a približne visine kao Thomspson, Green se dosta teško nosio s njim. Treće su bili spot up šutevi role playera Cavsa koje bi im James kreirao. Pored toga, ovisno o stanju s postavama na parketu od Cavaliersa smo mogli vidjeti nešto 2 na 2 igre James-Mozgov koja je donekle i fino funkcionirala ali obrana picka je nešto što su Warriorsi kroz sezonu doveli do savršenstva pa su Cavsi to što je bilo moguće više izbjegavali, a mogli smo vidjeti i povremene slash akcije Smitha, kao i njegove nerezonske šuteve s trice, Mozgova u postu i slično.


LeBron je dostojno nosio napad svoje ekipe i treba mu skinuti kapu. Biti najbolji strijelac, skakač i asistent kod obje ekipe ne može svatko. U finalu NBA lige. Iz večeri u večer je kao jedini koji zna i može driblati bio prisiljen igrati 1 na 5 protiv najbolje obrane u ligi. I što je najluđe, malo je nedostajalo da to bude dovoljno Cavsima za titulu. Njegova igra iz pete utakmice koju su Cavsi izgubili i 40 koševa, 14 skokova i 11 asista bili bi nešto najmoćnije što je svijet ikada vidio u finalu da se nije Curry razbudio u zadnjoj četvrtini. U istoj toj utakmici čovjek je zabio ili asistirao 77% SVIH POENA CLEVELANDA!

I kao što sam rekao, na njemu su se izmjenjivali čuvari, što se itekako znalo osjetiti u završnim periodima utakmice. Na kraju se nakon Leonarda lani ove sezone ukazao Iguodala, koji ga je u seriji od 6 protiv sebe držao na oko 30% šuta iz igre zbog čega je čovjek zaslužio MVP-a iako bih je ja bez razmišljanja udijelio Jamesu, ne povezujući nužno korisnost s pobjeđivanjem.

Napad Warriorsa pak nije bio ni približno tečan kakvog smo ga mogli u većem dijelu playoffa gledati ili kakvog smo ga vidjeli u regularnoj sezoni. Razlog je jednostavan. Obrana Cavsa je bila na visini zadatka držeći se gore opisanog koncepta u kojem su svjesno riskirali na role playerima Dubsa a zatvarali Klaya i Stepha. Dok je prvi čak svoje uredno i zabijao drugi je bio dosta pasivan u prve tri utakmice. Pustimo senzacionalističke priče kako ga je Delly zatvorio. To su gluposti za naslovnice novina kako bi se povećala tiraža. Stepha je zaustavio dobar obrambeni plan Cavsa. Ok, Dellavedova je jeo parket i ispustio dušu da bi mu zagorčao život kao i Iguodala Jamesu ali Stepha je udavila sistemska obrana picka Cavsa plus kilavost Greena da (ne)pogodi tricu i prisutnost Boguta na parketu. Curry je u regularnoj sezoni na zao glas kod protivničkih obrana došao zato jer je visokosposoban trpati trice dok kreira iz picka i dok je njegov čuvar u bloku. Zato ga sve momčadi brane na način da ga centar i bek udvajaju dok ima loptu u rukama što je Thompson uz pomoć Dellyja sjajno radio. U momentima kada si udvojen ne preostaje ti ništa nego se riješiti lopte da tvoja ekipa iskoristi višak koji ima - 4 na 3.

Budući da je jedna od osnova napada Warriorsa 1-4 pick and roll Curry-Green bilo je poželjno da Green kao nekakav stretch element kazni tricama to udvajanje Curryja jer bi lopta najčešće od Stepha išla prema njemu koji bi ostajao sam jer smo rekli TT udvaja Stepha. Međutim Green je protiv Cavsa u prve tri utakmice za tricu šutirao za tricu: 0/3, 0/1, ¼ a ništa bolji nije bio ni iz reketa. To je bilo dosta problematično za Dubse jer nitko od trojice defanzivaca koji su ostali u obrani nije morao paziti njega na trici već su ostajali uz svoje čuvare. Da je Green stavljao ove šuteve, ta trojica igrača Clevelanda u pozadini morali bi se rotirati prema njemu i zatvarati ga što bi ostavljalo korner tricaše Dubsa same na svojim pozicijama.


Green je u konačnici bio prisiljen napadati obruč s loptom u rukama (što je od 4. utakmice radio dosta dobro) ali je i tu imao poteškoće jer je nailazio na 15 cm višeg igrača od sebe Mozgova koji je dobro držao reket. A zašto je nailazio na Mozgova? Zato jer je Bogut bio usidren u reketu bez neke funkcije i više je otežavao napadu svoje ekipe nego što je obrambeno doprinosio. Lako je sada nakon svega reći ali što će ti Bogut ako igrač s minimalno pomaganja na Jamesu? Dobro, zbog skoka i da zatvori poneki ulaz igrača Cavsa ali to je mogao odraditi npr i Speights i još bi pogodio ponešto u napadu, ili Lee npr. Jedan od velikih uspjeha Warriorsa ove sezone je što su Boguta uklopili u svoj napad i to kao screenera i razigravača s lakta koji na cutovima traži Thompsona, Barnesa i druge. Većina momčadi bi nasjedala na takve akcije i Bogutu pridavala dosta pozornosti, ali ne i Cavsi koji su se dobro pripremili s Dellavedovom, Shumpertom i Jamesom koji su grizli protiv svakog Bogutovog screena.

Dodatni problemi za Warriorse bili su ti što nikako nisu mogli nametnuti svoj tempo. Finale se igralo na 90 posjeda. U regularnoj sezoni Warriorsi su igrali na čak 98. Cavsi su igrali na 92 pa sad sami zaključite kome je više odgovarao ovaj tempo. Cavsi su uspjeli u svom naumu da umrtve utakmicu a plan su proveli uz pomoć „drkanja“ lopte 15 sekundi, loptom za Jamesa u izolaciju, dobrom defanzivnom tranzicijom i napadačkim skokovima. Nije da Warriorsi povremenim ishitrenim šutovima Curryja i Klaya nisu pokušali ubrzati ritam, ali Cavsi nisu nasjedali. Svi problemi međutim nestali su napadački za Warriorse kada je Kerr na parket od prve minute utakmice odlučio poslati nešto što se zove …

Small ball

Sve je počelo tako da je do tada nepoznati video koordinator Warriorsa Nicholas U`Ren na jednom brifingu nakon treće utakmice finala Kerru i stručnom štabu predložio da „snizi“ petorku i na parket pošalje Iguodalu umjesto Boguta i tako napad učini protočniji i od prve minute ima Iggyja protiv Jamesa. Od tada, četvrte utakmice, i večeri u Clevelandu kada je Iguodala napkon startao Warriorsi su se preporodili i ostale 3 utakmice dobivali prosječno 13 razlike.

Umjesto Boguta koji nije bio značajan faktor ni na jednom kraju parketa u igri je Iggy koji je igrao skoro pa košarku života. Ne samo da se pokazao kao Jamesov kriptonit nego je i trpao u napadu a seriju je završio sa 16 poena, 5,8 skokova i 4 asista dok je tricu gađao sa 40% uspjeha tako postavši apsolutni X faktor koji je zasjenio po učinku čak i Klaya Thompsona.

Ovom odlukom Kerr je stavio Blatta na muke: i dalje jahati dobitnu kombinaciju s dva visoka koja drže reket zatvorenim, rade probleme u skoku u napadu i dobro paze na Curryja kada ovaj kreira ili sniziti petorku i small ballom parirati niskim Warriorsima. Blatt se nije baš najbolje snašao. Kada je vidio da small ball Dubsa funkcionira zapostavio je Mozgova koji je uz Jamesa bio najbolji igrač Warriorsa, zatim ga je u sljedećoj opet držao previše na parketu umjesto Thompsona koji je zahvalniji small ball igrač jer može preuzimati igrače na perimetru i brži je.

Teško je reći što je Blatt ovdje trebao napraviti. Ni Mozgov ni Thompson nisu low post prijetnje preko kojih možeš vrtjeti napad i koristiti missmatcheve nastale iz visinske prednosti, a istovremeno imaš problem jer obojica moraju u obrani braniti niže igrače od kojih svaki zna igrati s loptom u rukama i napadati iz driblinga. Istovremeno ako sniziš petorku možeš upasti u brži ritam što Dubsima odgovara. Na drugoj strani ratnička petorka Cavsa s dva centra koja drže reket čistim i rade probleme u skoku prema naprijed postali su zaštitni znak Cavsa kojih se nije trebalo odmah odreći jer i dalje su mogli raditi isto i riskirati na šutu Barnesa, Iguodale i ostalih.

Blatt je na kraju ipak zaigrao s nižom petorkom, njoj dao više minuta nego inače što su dakako iskoristili Warriorsi koji su  počeli koristiti sav prostor koji su dobili s petoricom igrača koji igraju na perimetru. Curryja su uključili u više off ball igre, dali mu izolacije protiv Dellavedove i općenito je Steph postao agresivniji i počeo pogađati svoje šuteve u skladu sa svojim pedigreom. Više nije bilo Boguta čiji je čuvar stajao u blizini reketa i sve zatvarao, a nakon udvajanja Curryja Green je počeo pogađati floatere preko Mozgova, a na perimetru više nisu bili samo Barnes i Klay, nego i Iguodala umjesto Boguta što je raširilo obranu Cavsa koja je počela pucati. Oni više nisu mogli ni energetski to sve podnijeti jer su seriju odradili sa 7 igrača. Više o ovoj temi u sljedećem postu koji će biti na blogu ovih dana.


O Jamesovom legacyju, MVP nagradi i ostalim popratnim temama neću, bilo bi predugo, a i nebitno je za košarku kao igru. Warriorsi zasluženo prvaci, sve im se prekrasno poklopilo: od ozljeda Duranta i Ibake, do ispadanja Spursa, pa do ozljeda Lovea i Irvinga. Ali bili su fantastični cijelu sezonu i pravedno je da su uzeli titulu. Možda ostaje malo gorčine jer su u tome uspjeli iz prve umjesto da se dobro namuče iz nekoliko pokušaja.

petak, 5. lipnja 2015.

ANALIZA PRVE - IGGY COP

TEMPO

Kao što sam više puta u svojim tekstovima napomenuo, Warriorsi preferiraju tranzicijsku košarku, napade na nepostavljene obrane i puno trke, ili jednostavno rečeno, igraju visokim tempom, u regularnoj sezoni najbržim od svih momčadi. Cavsi su dijametralno suprotni, ekipa s 2 tromija centra i kratkom klupom nema luksuz da trči. Sinoćnja utakmica je završila na 87,3 napada što je gledajući prosjek regularne sezone (Utah je igrala najsporijim tempom od 90 napada po utakmici) i playoffa (u kojemu Cavsi igraju najsporije, na 90 posjeda) ubitačno sporo. Napisao sam jučer u najavi utakmice, tko bude kontrolirao tempo taj ima veće šanse dobiti utakmicu. Cavaliersi su jučer nametnuli svoj tempo, pa iako nisu pobijedili pokazali su da se trka Dubsa može svesti u normalne okvire.

Naravno, za to moraš imati i neke instrumente s kojima ćeš to sprovesti u djelo. I dok su Grizliji jednim dijelom uspijevali u istome (kontroli tempa) na način da su igrali kroz svoje visoke post igrače, Cavaliersi su sinoćnji tempo diktirali hrpetinom izolacija za Jamesa na lijevoj strani, Jamesom u postu, ili Irvingovim izolacijama i driblinzima u zadnjih 10 sekundi napada. Ovako su uspjeli u potpunosti umrtviti igru i nabaciti vodu na svoj mlin. Otprilike svaka momčad može igrati izolacije, ali malo koja će uspjeti ostati u egalu igrajući takvu košarku protiv Dubsa. Cavsi su uspijevali u tome jer su Irving i James napadačke klase za sebe koje iz takvih situacija mogu zabiti gomilu koševa.

JAMES

Pa kad sam već spomenuo Jamesa i izolacije treba objasniti kako je moguće da je najboljoj obrani lige zabio 40+ poena šutirajući 18/38, što su opet svemirske brojke kada znamo da je sve te poene sam sebi kreirao i nabio protiv 4 različita obrambena igrača koja su ga čuvala tijekom utakmice. Napomenuo sam u analizi kako će ga čuvati petorica (sinoć nije samo Livingston) i koje su njihove prednosti a koje mane u igri. Pokazalo se da Harry Barnes ipak nije dorastao zadatku da pazi na Jamesa (tko je?). Usprkos izvrsnim fizikalijama i atleticizmu Barnes je još uvijek em zelen, em fizički nedorastao Jamesu. Nešto više muke imao je James protiv Greena kojeg nije mogao tako lagano u postu izgurati kao Barnesa i lagano preko njega zabijati, i protiv Iguodale koji je briljirao sinoć u two-way igri. Vratit ću se na Iggyja, ali prije toga moram pohvaliti Jamesa. Zbog stila igre, hypea i njegovih često retardiranih fanova diljem planete James mi nije predrag igrač, ali impresivno je kako nosi ovu ekipu koja gotovo cijeli playoff igra bez Lovea i s pola Irvinga. Sinoć je opet odigrao maestralnu partiju iako su Cavsi izgubili. Standardno je bio efikasan oko obruča, standardno „sumnjiv“ kao šuter i standardno loš za playoff s trice (2/8).

I nije mi jasno da mu netko može zamjerati to što se nije „pojavio“ u produžetku. Mislim, čovjek je odigrao 46 min i sam nosio teret napada, radio u obrani, igrao protiv najbolje obrane lige i vrhunskih obrambenih igrača. Nemam običaj suditi nekome zato jer se nije „pojavio“ u clutchu. Pitanje za takve: gdje bi bili Cavsi bez njegovih efikasnih 40 poena nakon 48 minuta igre? Gdje bi bili da je šutirao npr 14/37? Nije mi drago kada se nekoga previše glorificira ali mi nije drago ni kada se po nekome sere bez puno razloga osim zato jer ti je iz nekog razloga antipatičan.



OBRANA DUBSA

Očekivano, Warriorsi nisu upali u zamku kao Hawksi da su na svakom dijelu terena agresivno udvajali Jamesa. Ne, oni su praktički odustali od oprezne box and 1 obrane oko reketa gdje jedan igrač igra „čovjeka“ na igraču s loptom, a ostali zonu oko reketa, i zaigrali striktnu „čovjek“ obranu s minimalnim pomaganjima kada LeBron krene na ulaz i obruč. Ovako su Barnes, Iguodala, Thompson i Green ostajali na vjetrometini a James se častio poenima oko obruča, ali ključna je stvar da ostale suigrače nije razigrao. Nije bilo Smitha, Dellavedove, Jonesa, Shumperta s tricama koje im James namješta. I kao što sam rekao jučer u najavi serije: nijedan igrač ne može sam osvojiti titulu, pa iako je James imao pomoć jučer u odmornom Irvingu sam nije mogao. Za njegove prilike imao je samo 6 asistencija, što je premalo s obzirom na produžetak i to da mu je lopta bila stalno u rukama. U ovogodišnjem playoffu ima ih prosječno 8. Warriorsi su žrtvovali Jamesa koji će im nastaviti zabijati po 35+ poena, ali se zato ostali neće naigrati, posebno sada kada se i Irving ozlijedio, opet. To je dobra taktika jer htio-ne htio James će zabiti svoju kvotu poena čak i kada ga udvajaš. A ako pored toga on razigra i momčad i ako počnu Cavsima upadati trice onda ih je teško braniti. Ovakvom striktnom 1 na 1 obranom, Dubsi nude Jamesu švedski stol, ali uspješno zatvaraju njegove suigrače a njega tjeraju da radi protiv 4 izvrsna obrambena igrača, što ga je u konačnici i koštalo u završnici kada je bilo vidljivo da energetski pada.

Napomenuo bih još to da nismo vidjeli puno uobičajene switch obrane Golden Statea iz prostog razloga što je Cleveland jako rijetko napadao iz pick and rolla, a puno više iz izolacija. Koliko je to dobro koliko loše upitno je,, jer su Warriorsi fizički moćni i Klay, Barnes i Green mogu paziti na 4 pozicije, ali recimo da bi ipak malo više mogli koristiti 2-3 pick and roll u kojem je Shumpert (kojeg pazi Curry) screene a James ball handler. Ukoliko bi tu Warriorsi switchali Curry bi ostajao na Jamesu, a ukoliko ne bi James bi imao sekundu bremena da ostvari prednost u odnosu na svog čuvara.

IGUODALA

Pomalo zaboravljeni Iguodala pokazao je da i dalje može biti odličan „policajac“ (zato Iggy Cop u naslovu he-he-he, ne Iggy Pop nego Cop xexexe). LeBron je uvaljao 40-ak poena ali Andre ga je tjerao da uzima teške šuteve, odlično ga je držao 1 na 1 i radio dobar presing na loptu i pokazao da se fizički može nositi protiv Jamesa, barem ga usporiti ako ne zaustaviti. Povrh toga, stigao je ubaciti 15 poena potrošivši samo 8 lopti, a njegov +/- iznosio je +8, i veći je imao samo Barnes. Oduševio je ovim potezom:


Na kraju utakmice sjetio se svog mentora iz Sixersa, velikog Aarona McKiea, fantastičnog wing defendera i naglasio da ga je McKie naučio najvažnijoj lekciji u poslu perimetar „policajca“: 
„Otežaj im. NBA je stvar scoringa. Protiv sebe ćeš imati gomilu talentiranih strijelaca koje moraš zaustaviti i braniti. Nemoj faulirati, budi čvrst i otežaj im posao“.

Jučer u najavi sam naglasio da scoreri poput LeBrona dok su u primeu ne mogu biti zaustavljeni, ali im možeš otežati posao što je Iguodala u svojim minutama jučer na parketu sjajno odradio.

THOMPSON

Curry definitivno nije imao MVP večer iako 26-4-8 izgledaju opet jako dobro. Thompson se ipak iskazao više od Stepha sinoć jer je pazio na Irvinga cijelu utakmicu kad su im se minute poklapale, a stigao je ubaciti i 21 poen. Što je možda važnije za Warriorse je činjenica da je imao i čak 8 izlazaka na liniju za penale.

IRVING

Sjajna utakmica: 23-7-6, bio je al pari Curryju i on je uz Jamesa glavni razlog zašto su Cavaliersi bili u utakmici 48 minuta. Pored Jamesa imati još jednog ovakvog šutera kreatora čisti je luksuz ali i potreba protiv GS-a, a Kyrie je čak i pristojno obavljao obrambene zadaće dok je igrao (2 blokade na Curryju, jedna na samom kraju utakmice). Ako je koljeno ozbiljnije nastradalo ne vjerujem da Cavsi imaju šanse dobiti više od možda jedne utakmice.

SUPPORTING CAST

Dellavedova, Shumpert, Jones i kompanija napadački (a i obrambeno zapravo) nestali su kao govno na kiši. Što zbog spomenutog timskog koncepta Dubsa što zbog toga da Delly i Jones jednostavno nisu talentom dorasli ovoj razini natjecanja. Ovo je još jedan dokaz koliko je Istočna konferencija zapravo ukurcu budući a su u 3 serije tamo izgledali kao Marsovci. Na drugoj strani klupa Warriorsa nije uopće briljirala u playoffu, ali sinoć su izgledali odlično. Kerr je dao minute čak petorici igrača s klupe i svi su igrali 9 ili više minuta. Blatt je isto napravio s trojicom. Razlika je što su i Ezeli (energetski u obrani), Iguodala, Speights (u svom gunnerskom stilu pogodio neke šuteve i bio dobra pop opcija), Livingston i Barbosa nešto donijeli. Možda ne puno poena, ali obranu, skok, asistencije svakako. To je još jedan od razloga zašto su Warriorsi imali više goriva u rezervoaru u produžetku.

POSTAVE CAVSA

I dok su na Istoku Cavsi gazili protivnike niskim postavama sa samo jednim centrom (Thompson ili Mozgov) protiv Warriorsa sudeći po prvoj utakmici to neće biti slučaj. Sve njihove postave s jednim centrom su po Net Ratingu negativne. One postave koje bi uključivale po dva centra istovremeno na parketu (kombinacija Tristan-Timofey) pobjeđivale su postave Warriorsa. Razlozi su, prvo obrana, reket je zaštićeniji,a Cavsi imaju dva odlična defanzivca na perimetru Shumperta i Jamesa. S Jamesom na četvorci u postavi imaš Smitha ili Dellavedovu, ili nedajbože Jonesa kojeg su sinoć Dubsi nemilosrdno napadali 1 na 1 iz driblinga ili pikenrolanjem. Smith je uglavnom beskoristan obrambeno, a Dellavedova protiv Warriorsa napadački. A drugo, opasniji su Cavaliersi skakački u napadu, što smo rekli da im pomaže u kontroli tempa jer si tako osiguravaju dodatne posjede i napade.




četvrtak, 4. lipnja 2015.

NBA FINALE: WARRIORS - CAVALIERS

OBRANA NA LEBRONU

LeBronče je već 12 sezona u ligi, i u svakoj od tih sezona njegov lik i djelo je pod posebnom paskom protivničkih obrana. Svi o njemu znaju sve. Slabiji je šuter, nezadrživ na ulazu, ispolirao je post igru, draže mu je ići na ulaz desno nego lijevo, perfektno secira obrane i razigrava momčad. Svaki trener, svaki igrač koji je dovoljno dugo u ligi zna sve o njemu i ne trebaju ga skautirati kao druge. Međutim ni nakon 12 sezona efektivne obrane protiv Jamesa nema. Možda je to Kawhi Leonard ali i protiv njega će James uredno isporučiti svoju kvotu. On zna sve obrambene sheme koje protivnici pripreme, poznaje suparnike koji ga čuvaju i za njega ne postoje zagonetke u napadu, za svaku ima ključ ili mapu s rješenjima.

Kada bih ipak morao birati jednu obranu koja bi LeBronu u napadu mogla zadati probleme onda bi odabrao ovu Warriorsa. Njihova obrana je bila najbolja obrana lige u regularnoj sezoni a temeljila se na zaštiti obruča i rotiranju unutra-van, preuzimanjima zbog fizičkih kapaciteta igrača, ice obrani pick and rolla i svemu onome o čemu sam pisao ovdje. Osim što su timski jako uigrani Warriorsi bi za LeBrona mogli predstavljati problem jer imaju čak petoricu igrača koje mogu baciti na njega. A da bi pazio na Jamesa moraš biti fizički moćan, dobra atleta i imati visoki košarkaški IQ. Kao što sam rekao, James ne može biti zaustavljen jer ako ne zabija razigravat će, ako ne razigrava zabit će 40, okupirat će obrane samim svojim prisustvom i otvarati prostor drugima. Ali Warriorsi ako ništa mogu ga natjerati da se jebeno potrudi za svaki poen u svakom napadačkom posjedu. Ovo su petorica veličanstvenih koja će paziti na njega: Harry Barnes, Draymond Green, Andre Iguodala, Klay Thompson, Shaun Livingston. To je 5 igrača koji se više-manje uspješno mogu suprotstaviti Jamesu. Ova petorica su luksuz koji nisu imali ni Celticsi, ni Bullsi ni Hawksi. Svi su imali po jednog igrača koji je smetao Jamesu (Crowder, Butler, Carroll), dok Dubsi imaju petoricu koji neće zaustaviti Jamesa ali će jednakom energijom ga tjerati da radi, nabijat će mu presing, tjerati ga da ide lijevo, da šutira s poludistance i trice itd.

Svaki od ovih igrača je odličan obrambeni specijalist ali kao i svaki drugi igrač i oni imaju mane koje će James sigurno koristiti u 1 na 1 igri, ili njihovo prisustvo na Jamesu otvara neke druge strukturalne probleme u obrani. Pa da vidimo.

Harry Barnes – vanserijska atleta koja je pokazala da se čak i protiv Zacha Randolpha može nositi u postu u seriji protiv Memphisa. Bolje za njega da bude spreman za isto i protiv Jamesa jer će LeBron sigurno puno vremena provoditi u postu napadajući Barnesa što je izvrsno radio protiv GS-a u Clevelandu u regularnoj sezoni kada je ubacio 42 poena uz šut 15/25. E sad, jedno je LeBron, drugo je Randolph. Zach je sporiji igrač, ni blizu eksplozivan kao LeBron, nema prvi korak kojim te ostavlja iza sebe, pa čak nema ni ispoliranu post igru kao James. Protiv Jamesa Barnes neće moći ići samo golom snagom kao protiv Z-Boa, ali Barnes ima fizičke atribute da barem oteža Jamesu, brz je na nogama, ima visinu i dužinu, ali vjerojatno je još uvijek neiskusan da bi napravio neki super-fantastičan posao. James ga je bez problema „rješavao“ u spomenutoj utakmici regularne sezone.


Iguodala – Iggy više nije u naponu snage ali i dalje je perimetar defender kojeg bi većina ekipa rado vidjela u svojim redovima i to među startnom petoricom. Fizički možda i snažniji od Barnesa, ali s godinama manje eksplozivan. Njegova specijalnost bi trebala biti obrana pick and rolla kada James zavrti tu akciju. Baš kao i Barnesa i njega je James dobro napunio u regularnoj sezoni.

Green – pa da vidimo: protiv Pelikana je čuvao Davisa, protiv Grizlija Marca Gasola, a protiv Raketa povremeno Hardena. E sad, svi su oni imali dobre brojke što ne čudi jer su to top klase, ali Green može braniti sve pozicije od 1 do 5. U doigravanju GS prima 97,7 poena na 100 posjeda kada je Green u igri, a bez njega Dubsi primaju čak 112,6 koševa na 100 posjeda. Jamesu će protiv Greena biti najteže u postu jer je ovaj jak kao bizon, ima dobar raspon ruku da mu smeta. Problem za Warriorse u ovom slučaju kada Green pazi na Jamesa jest što onda nema tko u pozadini krpati ostale rupe. Draymond je najvažniji help defender Dubsa, flaster za svaku ranu u obrani koja se otvori, a dok čuva Jamesa postaje manje bitan team defender i pitanje je mogu li Bogut i ostala četvorka pokrpati sve rupe bez njega. Zapravo, ne. Pitanje je imaju li Cavsi ljudstva (Irving, Smith, Thompson???) da kazne to što Greena nema u blizini i što se bavi Jamesom.

Klay, Shaun – Thompson i Livingston su odlični perimetar obrambeni igrači ali sumnjam da ćemo ih previše gledati na Jamesu. Obojica su fizički inferiorni u odnosu na njega. Ali definitivno ćemo ih gledati protiv Jamesa u završnicama akcija kada Dubsi upale svoju switch obranu.

Petorica igrača će (valjda) biti dovoljno da u 48 min čisto na energiju i presing izmore Jamesa, ali Warriorsi se moraju odlučiti za jako bitnu timsku koncepciju obrane. Pitanje glasi: kako braniti Jamesa u postu i Jamesa u izolaciji? Realno, u obje situacije čovjek je nezaustavljiv. Daj mu loptu na lakat, lice prema košu, i u milisekundi te ostavlja u mjestu i završava na obruču. Daj mu loptu na niski blok i snagom će te ugurati pod obruč i sebi izgraditi pozciju za šut. Za obje situacije postoje varijante a) i b).

James na ulazu:
a) kada ga vidiš u izolaciji da se sprema na ulaz odmah šalješ pomoć i udvajaš Jamesa s nekog kraja parketa. Ovo su Hawksi radili a vidjeli smo kako su oni prošli. Nema potrebe za ovim jer LeBron savršeno vidi teren, zna gdje je koji igrač i briljantno čita obrane. Ako ga ovako braniš prekrsti se i stisni fige da te Smith ili Irving ne izrešetaju tricama.

b) šalji pomoć kada već krene na ulaz. Ovo su Bullsi radili i ovo je imalo smisla jer je upravo protiv njih James povijesno loše šutirao i napadao kao scorer. Butler bi ga držao 1 na 1, a prije samog dolaska na obruč, Noah ili Gasol su ostavljali svog čovjeka i tijelom zatvarali put Jamesu. Ovo mogu raditi Bogut i Green, ali problem s ovom taktikom je što onda jedan visoki igrač od Cavaliersa ostaje sam, a Mozgov i Tristan hvataju sve oko obruča čak i kada su njihovi igrači uz njih. U slučaju da Bogut ili Green pomažu na Jamesovom ulazu pitanje je može li onaj jedan skakač Warriorsa skupiti skok pored centara Cavsa. Tu će trebati pomoći ostalih igrača s perimetra, ali onda si u problemu jer šutere ostavljaš same na trici. Kvaka 22.

James u postu:
a) klasično udvajanje. Problem s ovim je isti kao i s udvajanjem na ulazu, Negdje netko ostaje sam na perimetru od igrača Cavsa. Hawksi su i ovu grešku radili.

b) 1 na 1. Rekao sam da i Barnes, i Green i Iguodala imaju i atletske i fizičke kapacitete da smetaju Jamesu u postu, ali rekao sam i to da ih je James sve razbio iz posta u utakmici regularne sezone. Međutim, puno je bolja opcija pustiti LeBrona da igra 1 na 1 u postu protiv svog čuvara a zatvoriti druge opcije, jer inače radiš duplu pogrešku. Ako šalješ puno pomoći dovest ćeš se do toga da će ti Irving, Smith i Shumpert ispogađati 15 trica samo na račun toga jer udvajaš Jamesa a njih ostavljaš nebranjene, što znači da će se razigrati. I drugo, James će ti već nekako ubaciti svoju kvotu poena, podijelit će 10-12 asistencija i pobjeda je Cavsa. LeBrona je najbolje pustiti da igra 1 na 1, da zabije 50 ako treba ali ostale treba zatvoriti i uništiti. Sa psihološke strane radi se o zajebanom poslu, jer James u nekim momentima može izgledati kao vanzemaljac, ali ako Warriorsi ostanu strpljivi i budu redovito mijenjali čuvare na njemu koji će ga umarati James će sigurno pasti. Nikad nitko nije sam donio naslov jednoj momčadi, neće ni James. Ako hoće, protiv ekipe koja je uzela 67 pobjeda, imala drugi napad i najbolju obranu lige, ostvarila povijesne brojke i u svojim redovima ima MVP-a, onda jebiga, treba se ustati sa stolice i zapljeskati Jamesu te ga proglasiti jednakim Jordanu.

NAPADAČKI SKOK vs TRANZICIJA

Cavsi su protiv Celticsa hvatali 28% svih dostupnih napadačkih skokova.
Protiv Bullsa to je iznosilo 27,9%
Protiv Hawksa 29%

Što se skoka u napadu tiče, u regularnoj sezoni najbolji su bili Jazzeri koji su hvatali 29% svih napadačkih skokova. Ovaj raspon od 27 do 29% iz tri serije Cavaliersa smješta ih u top 3 po napadačkom skoku najbolje ekipe ako ove brojke preslikamo na regularnu sezonu. E sad, kontekst je važan. Celticsi i Hawksi su bili izrazito niski, a Cavaliersi igraju s dva tornja od kojih se jedan (Thompson) isprofilirao u najboljeg skakača u napadu u ligi. Ali da Cavsi mogu skakati pokazali su definitivno protiv odličnog frontcourta Bullsa. James, Thompson i Mozgov su visinom i pojavom jednostavno previše za obrane. Posebno Tristan koji je nezadrživ. Ima sreće što se liga još nije naviknula na njega i upoznala ga, a tu mislim i na suce i na protivnike jer radi jako puno prekršaja u napadu samo ih dobro zamaskira u momentu kada se bori za poziciju. Mozgov je gorostas koji se također dobro snalazi oko obruča na skoku i dominira zahvaljujući visini i snazi, dok je i James stalno tu negdje kada se napada napadački skok. Zbog ove trojke, Cavaliersi hvataju prosječno 28,5% svih napadačkih skokova u playoffu.


Warriorse na drugoj strani krasi ubojita tranzicija.
Protiv Pelicansa su zabijali 22,5 poena iz kontre
Protiv Memphisa 22,2
Protiv Rocketsa 20,2

Dubsi su u regularnoj sezoni bili najbolja momčad u poenima iz tranzicije, a ubacivali su 20,9 koševa po utakmici. Ovo je jednostavno nevjerojatan podatak. Da su uspjeli povećati prosječan broj koševa iz tranzicije u doigravanju kada se igra maksimalno uspori te zabijaju 21,6 koševa iz kontre i polukontre. Njihovu kontru mogu predvoditi 4 igrača, svi osim centara. Steph i Klay su nezadrživi u tranziciji jer ne završavaju na obruču nego križaju svoje rute, bježe čuvarima koji su zaduženi za njih i pogađaju trice iz trka u kontri. Green je fantastičan nakon obrambenog skoka, odmah s loptom u rukama poput Griffina pokreće kontru, a atlete tipa Barnes, Iguodala, Livingston ili još uvijek brzi Barbosa jurišaju na obruč.

Napadački skok protiv tranzicije je spektakularan matchup jer i jedni i drugi riskiraju neke stvari koje bi mogle lomiti utakmice. A stvari su zapravo jednostavne. Tko nametne svoj ritam biti će bliže pobjedi. Cavaliersi igraju ubitačno sporo iz razloga što igraju praktički s dva centra, i nemaju dovoljno igrača da bi igrali brzo, umarali te igrače a onda ih rotirali i odmarali na klupi. Osim toga, uspješno kroz playoff kontroliraju tempo jer su u skoku u napadu izrazito dominantni i sebi omogućuju više napada po utakmici od protivnika. Warriorsi imaju igrače gunnere, šutere, atlete, relativno dugačku klupu i maestralni su u tranziciji i nabijaju tempo utakmice. Ako ćeš trčati s Warriorsima u startu nemaš šanse.

Zašto je ovaj „timski“ matchup obračun bitan. Ukoliko će Cavsi i dalje nastaviti loviti napadačke skokove, osim Jamesovih poena i trica ostalih igrača imat će dodatno napadačko oružje za obranu Warriorsa. Ako pak neće loviti napadačke skokove kao do sada u playoffu, napad će im izgubiti jednu dimenziju i bit će ih lakše braniti. Dalje… Budući da Warriorsi odmah nakon šuta vole brzo krenuti u kontru, barem njihova dvojica igrača biti će ključno hoće li Thompson i Mozgov nastaviti hvatati skokove ili će neuspješno napadati te skokove. Ukoliko neće imati uspjeha u skoku, a i dalje budu pokušavali, u startu će imati 2 igrača manje u obrani tranzicije Warriorsa, a to je smrtna presuda za bilo koju momčad koja igra protiv Dubsa.

Da skratim, postoje opcija a) i b)
a) Cavsi hvataju napadački skok = lagani poeni, kontrola tempa, kažnjavanje s trice jer igrači Warriorsa trče u kontru odmah nakon šuta protivnika
b) Cavsi ne hvataju napadački skok, a napadaju ga kao do sada = gomila laganih poena iz tranzicije za Warriorse, oni kontroliraju tempo 

OBRANA NA SPLASH BRAĆI

Ako je vanjska linija Cavaliersa Irving-Shumpert-James postavlja se pitanje tko čuva Splash braću. Irving nije mogao čuvati Teaguea i Schrodera u prvoj utakmici finala Istoka zbog problema s obje noge (gležanj + koljeno). Promjene pravca radile su mu ozbiljne probleme, jedva je trčao. Čak i kada je 100% fit, a što nije, Irving nije idealan za paziti na Curryja. Nije mogao Conley, ni Tony Allen, ne vidim razlog zašto bi mogao Irving. To znači da će James morati raditi i u obrani. Ali protiv koga? Protiv Curryja realne obrane nema, on samo može imati lošiji šuterski dan, a i za braniti ga treba ti dobra uigranost s centrom jer Curry redovito napada iz pick igre. Ako ne iz picka onda iz kretnji bez lopte. Ne vjerujem da ga James može loviti po cijelom terenu, a isti će problem imati i protiv Thompsona ako ga bude čuvao. Problem s Jamesom na Curryju ili Thompsonu je i Jamesova potrošnja. Ako će on doista morati juriti obojicu kolike su šanse da će biti sposoban dati najbolje u napadu gdje sam on čini 70% tog napada? To nas dovodi do treće opcije, a to je Shumpert. On bi mogao biti dobra opcija na Stephu jer je jako dobar press igrač, ali za Curryja važi isto što i za Jamesa. Možeš im otežati malo posao ali zaustaviti ih ne možeš. Ako Shumperta pak trošiš na Curryju tko pazi na Thompsona? James? Recimo da da. To znači da je Irving na Barnesu i to je loša vijest za Cavse jer je Barnes viši i jači od Irvinga, može šutnuti preko njega, može ga napasti iz driblinga i igrati leđima protiv njega. Osim toga, Irving nije pouzdan ni timski obrambeni igrač, a Barnes je fantastičan cuter u prazan prostor i savršeno se razumije sa svojim visokim igračima koji ga pronalaze u takvim za njega idealnim situacijama.

Ako se prešaltamo na niske postave: Irving-Smith-Shumpert-James-Thompson (Mozgov), i Steph-Klay-Iguodala (Livingston)-Barnes-Green opet imamo pitanje za Cavalierse: na kome sakriti Smitha i Irvinga u ovakvom odnosu snaga? Smith čak i zna odigrati dobru obranu kada želi ali se često previše kocka i gleda loptu a ne igrača. Livingston i njega i Irvinga ubije u postu, Klay im bez problema pobjegne kroz blokove. Warriorsi su napadački takva momčad da jednostavno ne „podnose“ slabu kariku u tvojoj ekipi. Ako je nanjuše gotov si. S obzirom da dobar dio utakmice Blatt igra sa spomenutom niskom postavom, tu Cavsi imaju dvije loše karike – Irvinga i Smitha koje će Dubsi eksploatirati.


Obrana Clevelanda je dobra u playoffu, ali opet ako pogledamo kontekst na putu su im bili slabi Celticsi, Bullsi dio serije bez Gasola i van forme Hawksi. Bilo bi ludo reći da je samo to razlog zašto je obrana Cavaliersa dobro radila, ali i to je bio jedan od razloga zašto su nabildali svoje defanzivne brojke. Protiv napadačke mašinerije kakva je ova Warriorsa još se nisu susreli.

Na kraju ovog ulomka moramo se zapitati i kako Cavsi misle braniti pick igru Warriorsa. Protiv Hawksa su to lagano riješili odlazeći ispod bloka i puštajući Teaguea i Schrodera da šutiraju. Protiv Warriorsa to ne mogu zbog Curryja, a pitanje je mogu li udvajati MVP-a. Mozgov je previše teretan da bi žestoko hedgeao u picku i udvajao Curryja na perimetru, ili možda ipak nije jer se čak i Randolph to trudio odrađivati, pa i Gasol. Može li to obavljati Timofey vidjet ćemo, kao i to kako će Cavsi začepiti ostale rupe koje nastaju u pozadini obrane zbog takve riskantne obrane. Pomoćni trener Davida Blatta Tyrone Lue zadužen je za obranu i upravo hedgeanje picka je njegova glavna shema s kojom su Cavsi počeli sezonu, ali kada su vidjeli da nemaju dovoljno atleta na rosteru da pick brane na taj način odustali su od taktike i počeli konzervativnije s Mozgovom i Loveom braniti pick igru protivnika. Konzervativna obrana picka znači sigurnih 30 poena Curryja uz odlične realizatorske brojke, hedgeanje picka znači više rizika u pozadini obrane i imperativ obrambenih rotacija i jako puno trke u obrani. Čini mi se da su Cavsi najebali kako god okreneš.

OSTALO

Warriorsi u dva segmenta imaju prednost, a to su treneri i domaći teren. Kerr, Gentry i Adams su u sve 3 serije Warriorsa pokazali da se izvrsno iz utakmice u utakmicu znaju prilagođavati (Bogut na Tonyju Allenu npr. od četvrte utakmice), i protiv ova tri genijalna košarkaška uma ne bih želio ratovati. Blatt i Lue su ok, plus Boylan i Drew, ali nisu dorasli trustu mozgova Warriorsa.
U regularnoj sezoni Warriorsi su na svom parketu imali omjer 39:2, a u playoffu su do sada izgubili samo jednu utakmicu. Oracle Arena gori kada oni igraju a igračima samopouzdanje raste u nebo.

Irving? Samo on i liječnici znaju u kakvom su stanju njegovi donji ekstremiteti. On bi morao biti na 20+ poena ako Cavsi žele ostati u bitki do kraja. Bez njega kao kreatora za sebe i strijelca sposobnog napasti iz driblinga i zabijati u seriji Cavsi nemaju previše šansi. Eh da, nisam ni spomenuo da će ga paziti Klay Thompson koji izrasta u jednog od boljih perimetar defendera. (Curry je na Shumpertu)

Supporting cast? Što se klupe tiče prednost bi dao Cavaliersima jer imaju J.R. Smitha koji će opet vrlo vjerojatno svojim tricama dobiti jednu utakmicu. Dellavedova je dobra obrambena opcija i spot up opcija u napadu, ali i jedan i drugi mogu zaboraviti na onoliko otvorenih šuteva kao što su ih imali protiv Hawksa. Warriorsi to ne dopuštaju. Klupa Warriorsa je poimenično dobra, ali i bolja obrambeno jer se u napadu muče budući da je tu sve ciglar do ciglara. Puno više smisla imaju uz Curryja i Greena nego kada su sami na parketu, pa maar i uz Thompsona.

PROGNOZA

4:2 za Warriorse

Znam da ima idiota koji će se opet uhvatiti samo za prognozu bez da i pročitaju tekst ali me nije briga. Warriorsi su najbolja ekipa lige u oba pravca koja je suvereno promarširala Zapadom i u playoffu i u regularnoj sezoni. James sam neće biti dovoljan kao protiv ekipa s Istoka.