OBRANA NA
LEBRONU
LeBronče je već
12 sezona u ligi, i u svakoj od tih sezona njegov lik i djelo je pod posebnom
paskom protivničkih obrana. Svi o njemu znaju sve. Slabiji je šuter, nezadrživ
na ulazu, ispolirao je post igru, draže mu je ići na ulaz desno nego lijevo,
perfektno secira obrane i razigrava momčad. Svaki trener, svaki igrač koji je
dovoljno dugo u ligi zna sve o njemu i ne trebaju ga skautirati kao druge.
Međutim ni nakon 12 sezona efektivne obrane protiv Jamesa nema. Možda je to
Kawhi Leonard ali i protiv njega će James uredno isporučiti svoju kvotu. On zna
sve obrambene sheme koje protivnici pripreme, poznaje suparnike koji ga čuvaju
i za njega ne postoje zagonetke u napadu, za svaku ima ključ ili mapu s
rješenjima.
Kada bih ipak
morao birati jednu obranu koja bi LeBronu u napadu mogla zadati probleme onda
bi odabrao ovu Warriorsa. Njihova obrana je bila najbolja obrana lige u
regularnoj sezoni a temeljila se na zaštiti obruča i rotiranju unutra-van,
preuzimanjima zbog fizičkih kapaciteta igrača, ice obrani pick and rolla i
svemu onome o čemu sam pisao ovdje. Osim što su timski jako uigrani Warriorsi
bi za LeBrona mogli predstavljati problem jer imaju čak petoricu igrača koje
mogu baciti na njega. A da bi pazio na Jamesa moraš biti fizički moćan, dobra
atleta i imati visoki košarkaški IQ. Kao što sam rekao, James ne može biti
zaustavljen jer ako ne zabija razigravat će, ako ne razigrava zabit će 40,
okupirat će obrane samim svojim prisustvom i otvarati prostor drugima. Ali
Warriorsi ako ništa mogu ga natjerati da se jebeno potrudi za svaki poen u
svakom napadačkom posjedu. Ovo su petorica veličanstvenih koja će paziti na
njega: Harry Barnes, Draymond Green, Andre Iguodala, Klay Thompson, Shaun
Livingston. To je 5 igrača koji se više-manje uspješno mogu suprotstaviti
Jamesu. Ova petorica su luksuz koji nisu imali ni Celticsi, ni Bullsi ni
Hawksi. Svi su imali po jednog igrača koji je smetao Jamesu (Crowder, Butler,
Carroll), dok Dubsi imaju petoricu koji neće zaustaviti Jamesa ali će jednakom
energijom ga tjerati da radi, nabijat će mu presing, tjerati ga da ide lijevo,
da šutira s poludistance i trice itd.
Svaki od ovih
igrača je odličan obrambeni specijalist ali kao i svaki drugi igrač i oni imaju
mane koje će James sigurno koristiti u 1 na 1 igri, ili njihovo prisustvo na
Jamesu otvara neke druge strukturalne probleme u obrani. Pa da vidimo.
Harry Barnes – vanserijska
atleta koja je pokazala da se čak i protiv Zacha Randolpha može nositi u postu
u seriji protiv Memphisa. Bolje za njega da bude spreman za isto i protiv
Jamesa jer će LeBron sigurno puno vremena provoditi u postu napadajući Barnesa
što je izvrsno radio protiv GS-a u Clevelandu u regularnoj sezoni kada je
ubacio 42 poena uz šut 15/25. E sad, jedno je LeBron, drugo je Randolph. Zach je
sporiji igrač, ni blizu eksplozivan kao LeBron, nema prvi korak kojim te
ostavlja iza sebe, pa čak nema ni ispoliranu post igru kao James. Protiv Jamesa
Barnes neće moći ići samo golom snagom kao protiv Z-Boa, ali Barnes ima fizičke
atribute da barem oteža Jamesu, brz je na nogama, ima visinu i dužinu, ali
vjerojatno je još uvijek neiskusan da bi napravio neki super-fantastičan posao.
James ga je bez problema „rješavao“ u spomenutoj utakmici regularne sezone.
Iguodala – Iggy
više nije u naponu snage ali i dalje je perimetar defender kojeg bi većina
ekipa rado vidjela u svojim redovima i to među startnom petoricom. Fizički
možda i snažniji od Barnesa, ali s godinama manje eksplozivan. Njegova
specijalnost bi trebala biti obrana pick and rolla kada James zavrti tu akciju.
Baš kao i Barnesa i njega je James dobro napunio u regularnoj sezoni.
Green – pa da
vidimo: protiv Pelikana je čuvao Davisa, protiv Grizlija Marca Gasola, a protiv
Raketa povremeno Hardena. E sad, svi su oni imali dobre brojke što ne čudi jer
su to top klase, ali Green može braniti sve pozicije od 1 do 5. U doigravanju
GS prima 97,7 poena na 100 posjeda kada je Green u igri, a bez njega Dubsi
primaju čak 112,6 koševa na 100 posjeda. Jamesu će protiv Greena biti najteže u
postu jer je ovaj jak kao bizon, ima dobar raspon ruku da mu smeta. Problem za
Warriorse u ovom slučaju kada Green pazi na Jamesa jest što onda nema tko u
pozadini krpati ostale rupe. Draymond je najvažniji help defender Dubsa,
flaster za svaku ranu u obrani koja se otvori, a dok čuva Jamesa postaje manje
bitan team defender i pitanje je mogu li Bogut i ostala četvorka pokrpati sve
rupe bez njega. Zapravo, ne. Pitanje je imaju li Cavsi ljudstva (Irving, Smith,
Thompson???) da kazne to što Greena nema u blizini i što se bavi Jamesom.
Klay, Shaun –
Thompson i Livingston su odlični perimetar obrambeni igrači ali sumnjam da ćemo
ih previše gledati na Jamesu. Obojica su fizički inferiorni u odnosu na njega.
Ali definitivno ćemo ih gledati protiv Jamesa u završnicama akcija kada Dubsi
upale svoju switch obranu.
Petorica igrača
će (valjda) biti dovoljno da u 48 min čisto na energiju i presing izmore
Jamesa, ali Warriorsi se moraju odlučiti za jako bitnu timsku koncepciju
obrane. Pitanje glasi: kako braniti Jamesa u postu i Jamesa u izolaciji?
Realno, u obje situacije čovjek je nezaustavljiv. Daj mu loptu na lakat, lice
prema košu, i u milisekundi te ostavlja u mjestu i završava na obruču. Daj mu
loptu na niski blok i snagom će te ugurati pod obruč i sebi izgraditi pozciju
za šut. Za obje situacije postoje varijante a) i b).
James na ulazu:
a) kada ga vidiš
u izolaciji da se sprema na ulaz odmah šalješ pomoć i udvajaš Jamesa s nekog
kraja parketa. Ovo su Hawksi radili a vidjeli smo kako su oni prošli. Nema
potrebe za ovim jer LeBron savršeno vidi teren, zna gdje je koji igrač i
briljantno čita obrane. Ako ga ovako braniš prekrsti se i stisni fige da te
Smith ili Irving ne izrešetaju tricama.
b) šalji pomoć
kada već krene na ulaz. Ovo su Bullsi radili i ovo je imalo smisla jer je
upravo protiv njih James povijesno loše šutirao i napadao kao scorer. Butler bi
ga držao 1 na 1, a
prije samog dolaska na obruč, Noah ili Gasol su ostavljali svog čovjeka i
tijelom zatvarali put Jamesu. Ovo mogu raditi Bogut i Green, ali problem s ovom
taktikom je što onda jedan visoki igrač od Cavaliersa ostaje sam, a Mozgov i
Tristan hvataju sve oko obruča čak i kada su njihovi igrači uz njih. U slučaju
da Bogut ili Green pomažu na Jamesovom ulazu pitanje je može li onaj jedan
skakač Warriorsa skupiti skok pored centara Cavsa. Tu će trebati pomoći ostalih
igrača s perimetra, ali onda si u problemu jer šutere ostavljaš same na trici.
Kvaka 22.
James u postu:
a) klasično
udvajanje. Problem s ovim je isti kao i s udvajanjem na ulazu, Negdje netko
ostaje sam na perimetru od igrača Cavsa. Hawksi su i ovu grešku radili.
b) 1 na 1. Rekao
sam da i Barnes, i Green i Iguodala imaju i atletske i fizičke kapacitete da
smetaju Jamesu u postu, ali rekao sam i to da ih je James sve razbio iz posta u
utakmici regularne sezone. Međutim, puno je bolja opcija pustiti LeBrona da
igra 1 na 1 u postu protiv svog čuvara a zatvoriti druge opcije, jer inače
radiš duplu pogrešku. Ako šalješ puno pomoći dovest ćeš se do toga da će ti
Irving, Smith i Shumpert ispogađati 15 trica samo na račun toga jer udvajaš
Jamesa a njih ostavljaš nebranjene, što znači da će se razigrati. I drugo,
James će ti već nekako ubaciti svoju kvotu poena, podijelit će 10-12
asistencija i pobjeda je Cavsa. LeBrona je najbolje pustiti da igra 1 na 1, da
zabije 50 ako treba ali ostale treba zatvoriti i uništiti. Sa psihološke strane
radi se o zajebanom poslu, jer James u nekim momentima može izgledati kao
vanzemaljac, ali ako Warriorsi ostanu strpljivi i budu redovito mijenjali
čuvare na njemu koji će ga umarati James će sigurno pasti. Nikad nitko nije sam
donio naslov jednoj momčadi, neće ni James. Ako hoće, protiv ekipe koja je
uzela 67 pobjeda, imala drugi napad i najbolju obranu lige, ostvarila povijesne
brojke i u svojim redovima ima MVP-a, onda jebiga, treba se ustati sa stolice i
zapljeskati Jamesu te ga proglasiti jednakim Jordanu.
NAPADAČKI SKOK
vs TRANZICIJA
Cavsi su protiv
Celticsa hvatali 28% svih dostupnih napadačkih skokova.
Protiv Bullsa to
je iznosilo 27,9%
Protiv Hawksa
29%
Što se skoka u
napadu tiče, u regularnoj sezoni najbolji su bili Jazzeri koji su hvatali 29%
svih napadačkih skokova. Ovaj raspon od 27 do 29% iz tri serije Cavaliersa
smješta ih u top 3 po napadačkom skoku najbolje ekipe ako ove brojke preslikamo
na regularnu sezonu. E sad, kontekst je važan. Celticsi i Hawksi su bili
izrazito niski, a Cavaliersi igraju s dva tornja od kojih se jedan (Thompson)
isprofilirao u najboljeg skakača u napadu u ligi. Ali da Cavsi mogu skakati
pokazali su definitivno protiv odličnog frontcourta Bullsa. James, Thompson i
Mozgov su visinom i pojavom jednostavno previše za obrane. Posebno Tristan koji
je nezadrživ. Ima sreće što se liga još nije naviknula na njega i upoznala ga,
a tu mislim i na suce i na protivnike jer radi jako puno prekršaja u napadu
samo ih dobro zamaskira u momentu kada se bori za poziciju. Mozgov je gorostas
koji se također dobro snalazi oko obruča na skoku i dominira zahvaljujući
visini i snazi, dok je i James stalno tu negdje kada se napada napadački skok.
Zbog ove trojke, Cavaliersi hvataju prosječno 28,5% svih napadačkih skokova u
playoffu.
Warriorse na
drugoj strani krasi ubojita tranzicija.
Protiv Pelicansa
su zabijali 22,5 poena iz kontre
Protiv Memphisa
22,2
Protiv Rocketsa
20,2
Dubsi su u
regularnoj sezoni bili najbolja momčad u poenima iz tranzicije, a ubacivali su
20,9 koševa po utakmici. Ovo je jednostavno nevjerojatan podatak. Da su uspjeli
povećati prosječan broj koševa iz tranzicije u doigravanju kada se igra
maksimalno uspori te zabijaju 21,6 koševa iz kontre i polukontre. Njihovu
kontru mogu predvoditi 4 igrača, svi osim centara. Steph i Klay su nezadrživi u
tranziciji jer ne završavaju na obruču nego križaju svoje rute, bježe čuvarima
koji su zaduženi za njih i pogađaju trice iz trka u kontri. Green je
fantastičan nakon obrambenog skoka, odmah s loptom u rukama poput Griffina
pokreće kontru, a atlete tipa Barnes, Iguodala, Livingston ili još uvijek brzi
Barbosa jurišaju na obruč.
Napadački skok
protiv tranzicije je spektakularan matchup jer i jedni i drugi riskiraju neke
stvari koje bi mogle lomiti utakmice. A stvari su zapravo jednostavne. Tko
nametne svoj ritam biti će bliže pobjedi. Cavaliersi igraju ubitačno sporo iz
razloga što igraju praktički s dva centra, i nemaju dovoljno igrača da bi
igrali brzo, umarali te igrače a onda ih rotirali i odmarali na klupi. Osim
toga, uspješno kroz playoff kontroliraju tempo jer su u skoku u napadu izrazito
dominantni i sebi omogućuju više napada po utakmici od protivnika. Warriorsi
imaju igrače gunnere, šutere, atlete, relativno dugačku klupu i maestralni su u
tranziciji i nabijaju tempo utakmice. Ako ćeš trčati s Warriorsima u startu
nemaš šanse.
Zašto je ovaj
„timski“ matchup obračun bitan. Ukoliko će Cavsi i dalje nastaviti loviti
napadačke skokove, osim Jamesovih poena i trica ostalih igrača imat će dodatno
napadačko oružje za obranu Warriorsa. Ako pak neće loviti napadačke skokove kao
do sada u playoffu, napad će im izgubiti jednu dimenziju i bit će ih lakše
braniti. Dalje… Budući da Warriorsi odmah nakon šuta vole brzo krenuti u kontru,
barem njihova dvojica igrača biti će ključno hoće li Thompson i Mozgov
nastaviti hvatati skokove ili će neuspješno napadati te skokove. Ukoliko neće
imati uspjeha u skoku, a i dalje budu pokušavali, u startu će imati 2 igrača
manje u obrani tranzicije Warriorsa, a to je smrtna presuda za bilo koju momčad
koja igra protiv Dubsa.
Da skratim,
postoje opcija a) i b)
a) Cavsi hvataju
napadački skok = lagani poeni, kontrola tempa, kažnjavanje s trice jer igrači
Warriorsa trče u kontru odmah nakon šuta protivnika
b) Cavsi ne
hvataju napadački skok, a napadaju ga kao do sada = gomila laganih poena iz
tranzicije za Warriorse, oni kontroliraju tempo
OBRANA NA SPLASH
BRAĆI
Ako je vanjska
linija Cavaliersa Irving-Shumpert-James postavlja se pitanje tko čuva Splash
braću. Irving nije mogao čuvati Teaguea i Schrodera u prvoj utakmici finala
Istoka zbog problema s obje noge (gležanj + koljeno). Promjene pravca radile su
mu ozbiljne probleme, jedva je trčao. Čak i kada je 100% fit, a što nije,
Irving nije idealan za paziti na Curryja. Nije mogao Conley, ni Tony Allen, ne
vidim razlog zašto bi mogao Irving. To znači da će James morati raditi i u
obrani. Ali protiv koga? Protiv Curryja realne obrane nema, on samo može imati
lošiji šuterski dan, a i za braniti ga treba ti dobra uigranost s centrom jer
Curry redovito napada iz pick igre. Ako ne iz picka onda iz kretnji bez lopte.
Ne vjerujem da ga James može loviti po cijelom terenu, a isti će problem imati
i protiv Thompsona ako ga bude čuvao. Problem s Jamesom na Curryju ili
Thompsonu je i Jamesova potrošnja. Ako će on doista morati juriti obojicu
kolike su šanse da će biti sposoban dati najbolje u napadu gdje sam on čini 70%
tog napada? To nas dovodi do treće opcije, a to je Shumpert. On bi mogao biti
dobra opcija na Stephu jer je jako dobar press igrač, ali za Curryja važi isto
što i za Jamesa. Možeš im otežati malo posao ali zaustaviti ih ne možeš. Ako
Shumperta pak trošiš na Curryju tko pazi na Thompsona? James? Recimo da da. To
znači da je Irving na Barnesu i to je loša vijest za Cavse jer je Barnes viši i
jači od Irvinga, može šutnuti preko njega, može ga napasti iz driblinga i
igrati leđima protiv njega. Osim toga, Irving nije pouzdan ni timski obrambeni
igrač, a Barnes je fantastičan cuter u prazan prostor i savršeno se razumije sa
svojim visokim igračima koji ga pronalaze u takvim za njega idealnim
situacijama.
Ako se
prešaltamo na niske postave: Irving-Smith-Shumpert-James-Thompson (Mozgov), i
Steph-Klay-Iguodala (Livingston)-Barnes-Green opet imamo pitanje za Cavalierse:
na kome sakriti Smitha i Irvinga u ovakvom odnosu snaga? Smith čak i zna
odigrati dobru obranu kada želi ali se često previše kocka i gleda loptu a ne
igrača. Livingston i njega i Irvinga ubije u postu, Klay im bez problema
pobjegne kroz blokove. Warriorsi su napadački takva momčad da jednostavno ne
„podnose“ slabu kariku u tvojoj ekipi. Ako je nanjuše gotov si. S obzirom da
dobar dio utakmice Blatt igra sa spomenutom niskom postavom, tu Cavsi imaju
dvije loše karike – Irvinga i Smitha koje će Dubsi eksploatirati.
Obrana
Clevelanda je dobra u playoffu, ali opet ako pogledamo kontekst na putu su im
bili slabi Celticsi, Bullsi dio serije bez Gasola i van forme Hawksi. Bilo bi
ludo reći da je samo to razlog zašto je obrana Cavaliersa dobro radila, ali i
to je bio jedan od razloga zašto su nabildali svoje defanzivne brojke. Protiv
napadačke mašinerije kakva je ova Warriorsa još se nisu susreli.
Na kraju ovog
ulomka moramo se zapitati i kako Cavsi misle braniti pick igru Warriorsa.
Protiv Hawksa su to lagano riješili odlazeći ispod bloka i puštajući Teaguea i
Schrodera da šutiraju. Protiv Warriorsa to ne mogu zbog Curryja, a pitanje je
mogu li udvajati MVP-a. Mozgov je previše teretan da bi žestoko hedgeao u picku
i udvajao Curryja na perimetru, ili možda ipak nije jer se čak i Randolph to
trudio odrađivati, pa i Gasol. Može li to obavljati Timofey vidjet ćemo, kao i
to kako će Cavsi začepiti ostale rupe koje nastaju u pozadini obrane zbog takve
riskantne obrane. Pomoćni trener Davida Blatta Tyrone Lue zadužen je za obranu
i upravo hedgeanje picka je njegova glavna shema s kojom su Cavsi počeli
sezonu, ali kada su vidjeli da nemaju dovoljno atleta na rosteru da pick brane
na taj način odustali su od taktike i počeli konzervativnije s Mozgovom i
Loveom braniti pick igru protivnika. Konzervativna obrana picka znači sigurnih
30 poena Curryja uz odlične realizatorske brojke, hedgeanje picka znači više
rizika u pozadini obrane i imperativ obrambenih rotacija i jako puno trke u
obrani. Čini mi se da su Cavsi najebali kako god okreneš.
OSTALO
Warriorsi u dva segmenta imaju prednost, a to su treneri i domaći teren. Kerr, Gentry i Adams su u sve 3 serije Warriorsa pokazali da se izvrsno iz utakmice u utakmicu znaju prilagođavati (Bogut na Tonyju Allenu npr. od četvrte utakmice), i protiv ova tri genijalna košarkaška uma ne bih želio ratovati. Blatt i Lue su ok, plus Boylan i Drew, ali nisu dorasli trustu mozgova Warriorsa.
U regularnoj
sezoni Warriorsi su na svom parketu imali omjer 39:2, a u playoffu su do sada
izgubili samo jednu utakmicu. Oracle Arena gori kada oni igraju a igračima
samopouzdanje raste u nebo.
Irving? Samo on
i liječnici znaju u kakvom su stanju njegovi donji ekstremiteti. On bi morao
biti na 20+ poena ako Cavsi žele ostati u bitki do kraja. Bez njega kao
kreatora za sebe i strijelca sposobnog napasti iz driblinga i zabijati u seriji
Cavsi nemaju previše šansi. Eh da, nisam ni spomenuo da će ga paziti Klay
Thompson koji izrasta u jednog od boljih perimetar defendera. (Curry je na
Shumpertu)
Supporting cast?
Što se klupe tiče prednost bi dao Cavaliersima jer imaju J.R. Smitha koji će
opet vrlo vjerojatno svojim tricama dobiti jednu utakmicu. Dellavedova je dobra
obrambena opcija i spot up opcija u napadu, ali i jedan i drugi mogu zaboraviti
na onoliko otvorenih šuteva kao što su ih imali protiv Hawksa. Warriorsi to ne
dopuštaju. Klupa Warriorsa je poimenično dobra, ali i bolja obrambeno jer se u
napadu muče budući da je tu sve ciglar do ciglara. Puno više smisla imaju uz
Curryja i Greena nego kada su sami na parketu, pa maar i uz Thompsona.
PROGNOZA
4:2 za Warriorse
Znam da ima idiota koji će se opet uhvatiti samo za prognozu bez da i pročitaju tekst ali me nije briga. Warriorsi su najbolja ekipa lige u oba pravca koja je suvereno promarširala Zapadom i u playoffu i u regularnoj sezoni. James sam neće biti dovoljan kao protiv ekipa s Istoka.
Primjedbe
Objavi komentar